Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury * 2020* tom 39* zeszyt 3* s. 121-130* ISSN 2083-7186

Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 kwietnia 2019 r. II Aka 407/18

Comments to the judgement of the Appeal Court in Wrocław of 17 April 2019, II Aka 407/18

Dr hab. Zygmunt Kukuła - funkcjonariusz III Komisariatu Policji w Bielsku-Białej, pracownik naukowy Wyższej Szkoły Administracji w Bielsku-Białej

Data publikacji: 2020-09-30

URL: https://www.kssip.gov.pl/pobierz_plik/2020-3_39_-_glosa_z_kukula.pdf

SUMMARY:

The crime of abuse of trust is a typical crime involving the management of economic operators. In legal science and decision-making practice, there were long discussions about who can be liable under this criminal provision and for what reason. In many cases, it has been possible to derive a rule of liability that limits the circle of such persons. A proxy, as a special kind of plenipotentiary attorney, has been found capable of being liable for the crime of abuse of trust, as their prerogatives fully correspond to the statutory scope of the administrator of someone else’s property.

Keywords: professional activities, property management, abuse of trust, crime, proxy, attorney

Bibliographic Citation:

KUKUŁA, Z. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 kwietnia 2019 r. II Aka 407/18, Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. 2020, t. 39, z. 3, s. 121-130. ISSN 2083-7186.