Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 14 lutego 2020 r., II Aka 641/19
|
Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury * 2022* tom 45* zeszyt1* s. 167-175 * ISSN 2083-7186 Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 14 lutego 2020 r., II Aka 641/19 Commentary to the verdict of the Court of Appeal in Katowice of 14 February 2020, no II AKa 641/19
Dr hab. Zygmunt Kukuła, pracownik naukowy Wyższej Szkoły Administracji w Bielsku-Białej, funkcjonariusz Policji w Bielsku-Białej DOI: 10.53024/8.1.45.2022
URL: https://www.kssip.gov.pl/pobierz_plik/08_kukula_0.pdf
SUMMARY: The commented judgment is part of the problem of reducing the multiplicity of assessments of the same act. This is one of the problems that frequently occur in practice and are related to the application of substantive criminal law. In this case, it concerns the mutual relations of the provisions on fraud and appropriation. The presented diagnosis of the issue leads to the conclusion that there are no grounds for accepting criminal liability for the misappropriation of property that was previously at the disposal of the perpetrator as a result of committing fraud. Key words: fraud, misappropriation, convergence of regulations, financial gain, property Bibliographic Citation: KUKUŁA, Z. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 14 lutego 2020 r., II Aka 641/19, Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. 2022, t. 45, z. 1, s. 167-175. ISSN 2083-7186. DOI: 10.53024/8.1.45.2022 |
|
