Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 16 marca 2022 r., I NSP 29/22
Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury * 2022* tom 48* zeszyt 4* s. 117-123 * ISSN 2083-7186 Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 16 marca 2022 r., I NSP 29/22 Gloss to the judgement of the Supreme Court of March 16, 2022, I NSP 29/22
Dr hab. prof. UP Czesław P. Kłak, Instytut Prawa i Ekonomii Uniwersytetu Pedagogicznego im. KEN w Krakowie, prokurator Prokuratury Krajowej, Zastępca Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury kierujący Ośrodkiem Aplikacji Sędziowskiej, członek Rady Legislacyjnej przy Prezesie Rady Ministrów, https://orcid.org/000-0002-2886-4770
DOI:10.53024/8.4.48.2028 https://doi.org/10.53024/8.4.48.2022
URL: https://www.kssip.gov.pl/pobierz_plik/8_klak_0 SUMMARY: The glossed provision concerns the constitutive requirement of a formal complaint against excessive length of proceedings within the meaning of the Act of June 17, 2004 on a complaint for violation of a party’s right to hear a case in preparatory proceedings conducted or supervised by a prosecutor and in court proceedings without undue delay (hereinafter: the Act of June 17, 2004), which is the obligation to cite the circumstances justifying the request for a determination of excessive length in the case to which the complaint relates (Article 6 (2) (2) of the Act of June 17, 2004). Key words: complaint about excessive length of proceedings, formal requirements of a complaint about excessive length of proceedings Bibliographic Citation: KŁAK, C. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 16 marca 2022 r., I NSP 29/22, Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. 2022, t. 48, z. 4, s. 117-123. ISSN 2083-7186. DOI: 10.53024/8.4.48.2028 |
|